目里面的墨菲滔滔不绝，“这些人都希望以杀戮的方式制造影响，好莱坞中国大剧院前的行凶者就是其中的典型，这与任何影片都没有太多的关系。”

　　黛西瞪大了眼睛，他怎么能这么不负责任？怎么能这么说？怎么能否认创造的伟大的理念？难道魔术师不是在你的剧本和镜头中诞生的？

　　墨菲怎么可以这么说，这么做？

　　还有，行凶者？墨菲称自己是行凶者？他为什么这么说？自己只是将他的理念和设想付诸于实施而已！

　　这与黛西之前想的完全不一样，墨菲根本不承认这件事与他有关，还推得一干二净。

　　在黛西的眼里，电视机中传来的墨菲所说的这些话，都是在推卸责任。

　　“布朗大学研究暴力和心理疾病的教授杰弗里-斯旺森认为……”他似乎找了很多专家作为佐证，“不应过早对凶手犯罪动机下结论。虽然重大枪击案凶手一般是年轻男性，有自闭倾向，经常模仿某些电影，但问题是符合这一标准的人数以万计，却从来没有干过这类事。”

　　黛西看着电视机的目光在转冷，之前对待墨菲火热的内心，也在一点一点变凉。

　　但电视机中，她曾经的偶像和最为崇拜的人，始终没有停止，“美国威胁评估职业协会专家史蒂夫-阿尔布雷克特最近也表过关于这些事件的看法，认为凶手可能是一系列事件的失败者，企图借助杀戮解决问题，他推测警方寻找凶手作案动机的努力可能徒劳无用，不如把更多精力集中于事先阻止这类刑事案。”

　　什么叫失败者？什么叫企图借助杀戮解决问题？黛西的心中越来越冷，自言自语，“我是一个失败者吗？我是企图借助杀戮解决问题的人吗？”

　　电视机中，墨菲虽然没直接说她的行为与《黑暗之城》这部电影无关，但那些言论无疑都把责任推到了她的身上，好像这些理论不是他创造出来的一般。

　　关于电影与暴力之间的牵扯和关系，说上一年都说不清楚，无论是caa，还是二十世纪福克斯，两方面的专业公关团队制定的策略都出奇的一致，让墨菲坚决否认是他的电影直接导致了这些案件的生。

　　墨菲也不傻，当然不会承认媒体炒作的那些，更不会赞同所谓的凶手是被电影催生出来的这种观点，这里是美利坚，他是个好莱坞导演，电影只是所有商品中的一类，就像商场里面贩卖的刀子和枪支一样，它们都能要人的命，但总不能把责任归结到合法制造和贩卖的人身上吧？

　　傻瓜才会承认自己的影片导致暴力犯罪的产生。

　　节目现场，墨菲按照事先制定的策略，继续说道，“北美是一个非常成熟的电影市场，好莱坞有着完善的自我审查，能在北美大范围上映的影片，暴力镜头是非常有限的，《黑暗之

　　请收藏：https://m.lw99.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）