3)十五 烽烟战国 【第300章】 灭国谋城_霸秦
字体:      护眼 关灯
上一章 目录 下一章
  表情简直无法言说。他急忙要斥候将所见所闻全都记录了下来,也要他用笔将见到的秦军装备给临摹出来,这便关起门苦思起来,却不知道秦国早将这些武器当作商品搞起了军火贸易。

  至于无敌,当秦军攻入城后,无敌便亲自前往城内坐镇指挥。第一步自然是先去抄了越王宫,却不想公子无疆这人倒也有骨气,没有效仿先祖构件那般忍辱负重卑躬屈膝的求得苟延残喘,而是很有英雄气概地在无敌面前自刎而死,当时正步入大殿的无敌也是一时不察,他还认为公子无疆是要呈剑献降,不由感慨万千。

  注释:战国时代越国的结局,历来认为是被楚所灭的.至于楚灭越的年代,则有许

  多不同的说法.归纳起来,主要有如下三种:一,公元前三三三年说.《史记.楚世家》记:楚威王七年,‘伐齐,败之于徐州‘.《集解》引晋人徐广曰:‘时楚已灭越而伐齐也..楚威王七年,即公元前三三三年.徐广的说法源出自《史记.越世家》的这段记载:‘楚威王兴兵大败越,杀王无强,尽取故吴地至浙江,北破齐于徐州,而越以此散.‘至东汉初年袁康作《越绝:‘无强时霸,伐楚,楚威王灭无强.‘班固作《汉书.地理志》也说:‘粤既并吴,后六世为楚所灭‘.据《史记.越世家》所列世系,越王无强正是勾践的‘六世.孙.可见,越国在公元前三三三年,至王无强时为楚所灭的说法,自东汉以来流传甚广,几乎已成定论

  二,公元前三一一年说.《战国策.楚策一》‘张仪为秦破从连横说楚.‘章载张仪对楚王说:‘大王尝与吴人五战三胜而亡之,陈卒尽矣.‘据《史记.楚世家》,张仪‘说楚王以叛从约而与秦合亲.在楚怀王十八年,即公元前三一一年.此时吴国早已被越灭亡了一百六十多年,故张仪这里所说的‘吴人‘,显然不会指昔日的吴国.由于越国在王翳三十三年,即公元前三七九年曾把国都‘迁于吴‘,此后人们习惯上就把越称为吴.这就象魏国迁都大梁后常称梁,韩国迁都新郑后常称郑一样.所以此处的‘吴人‘,必指越国无疑.张仪既然在这时说楚怀王曾与越国‘五战三胜而亡之‘,那末楚国必定在怀王时期经过长期激烈的战争,而终于在公元前三一一年或稍前,灭‘亡‘了越国.这是关于楚灭越年代的又一种意见

  三,公元前三〇六年说.《韩非子.内储说下》记干象对楚王曰:‘前时王使邵滑之越,五年而能亡越.所以然者,越乱而楚冶也.‘查《史记.甘茂传》,范娟也曾向楚怀王说;‘王前尝用召滑于越,越国乱,故楚南塞厉门而郡江东.计王之功所以能如此者,越国乱而楚治也.‘两段话内容十分相似,千象,菹娟当为一人.范□说此话是在‘楚怀王新与秦合婚‘之时,据《集解》引徐广曰,为秦‘昭王二年‘,即公元前三〇五年.然则楚用邵滑而‘亡越‘,必在此年稍前.清人黄以周认为:楚之灭越,‘当在周赧王八年,为楚之怀王之二十二年‘,是公元前三〇七年.杨宽先生主张:‘楚的灭越,必在楚怀王二十三年或稍前‘,把楚灭越的下限定在公元前三〇六年.近来不少探讨楚灭越年代的文章,大都与此说相类

  【第十五卷全卷终】

  请收藏:https://m.lw99.cc

(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)

上一章 目录 下一章